En defensa del desnudo - Pelayo González Fotografía
1639
post-template-default,single,single-post,postid-1639,single-format-image,bridge-core-1.0.4,woocommerce-no-js,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1200,columns-3,qode-theme-ver-18.1,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-5.7,vc_responsive
 

En defensa del desnudo

en defensa del desnudo

En defensa del desnudo

El desnudo implica única y exclusivamente no llevar ropa. Afirmación digna del insigne filósofo Perogrullo, ¿verdad? Ok, me explico. Lo que quiero decir es que el desnudo no tiene por qué estar ligado al sexo, al erotismo, a la pornografía ni a ninguna otra cosa. No tiene por qué tener ninguna connotación negativa de ningún tipo. La interpretación está siempre en el ojo del que mira.

El domingo, a las 3 de la tarde, mientras comía en casa con mi mujer y mi hija de 5 años, pude ver en el telediario con todo lujo de detalle cómo (literalmente) freían a un tipo con unos tasers, o pistolas eléctricas, en Atlanta. Así, en directo. El tipo muerto y su madre llorando desconsoladamente frente a la cámara. En la siguiente noticia salía algo relacionado con una playa de la costa levantina, y ahí sí que se esforzaron en no escandalizar a nadie. Ahí estaban pulcramente pixelados todos los pezones que aparecían. Bueno, todos no. Sólo los de las mujeres (que esa es otra, claro).

Bueno, el caso es que esta noticia, una conversación que tuve hace unos días y que ayer tenía una sesión de fotos en la que iba a haber desnudos, me hicieron reflexionar un poco más (si es que eso es posible ya a estas alturas) sobre este tema, que realmente me parece preocupante. Como fotógrafo, me encanta fotografiar desnudos (que no necesariamente tienen que ser explícitos). Creo que son fotos de una pureza y una sencillez tremendas, ya que no hay nada más que la persona que se pone delante de la cámara. Cuando la fotografiada (o el fotografiado) se olvida un poco de la cámara y aparece la persona, los resultados pueden ser increíbles. En mi caso, busco imágenes simplemente bellas, no necesito que transmitan ninguna otra sensación al observador. Cualquier otra cosa que veáis en mis fotos de desnudo, no es intencionada.

Con ésto no quiero decir que todo el mundo tenga que posar desnudo, ni mucho menos. No voy a ser yo quien juzgue el pudor de nadie. A lo que me refiero es a que me parece preocupante que se considere más aceptable ver un asesinato (y quien dice asesinato dice accidentes, maltrato a personas y/o animales, etc) que ver un cuerpo desnudo. Sé que es un tema más que trillado, pero a estas alturas, sigo sin poder enterderlo.

 

2 Comments
  • so tu (eman ferri)
    Posted at 16:05h, 28 mayo Responder

    La verdadera pregunta acerca de la desnudez femenina no es por qué alguien querría mostrar o ver los pechos de las mujeres si no se está excitando. La verdadera pregunta es acerca de quién tiene el derecho a decir para qué son, dónde y cuando pueden ser vistos y por quién. Eso es alrededor de poder y control. Y cuando sitios como Facebook y fuerza Instagram artistas para cubrir los pezones o la falta de definición de la mujer, que sólo se refuerza la cultura que dice que la desnudez de la mujer sólo puede ser sexual, nada más. Es triste que la red social más grande del mundo ignora una gran parte del arte humano. Facebook habría censurado Miguel Ángel y Da Vinci si fueran alrededor de hoy!

    • Pelayo
      Posted at 17:38h, 28 mayo Responder

      Estamos de acuerdo, So. Gracias por tu comentario.

Post A Comment

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies